Ekrem İmamoğlu Davada son durum nedir? Ekrem İmamoğlu davası sonuçlandı mı? sorular sıkça sorulur. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, Beylikdüzü Belediyesi olduğu dönemde kurallara uymayan bir firmaya ihale vererek “ihaleye hile karıştırdığı” teziyle soruşturma başlatıldı. Önder. Ekrem İmamoğlu davasında son durum nedir? Ekrem İmamoğlu davası sonuçlandı mı? sorular sorulur. Ekrem İmamoğlu davasında son durum nedir? Ekrem İmamoğlu davası sonuçlandı mı? Detaylar burada…
EKREM İMAMOĞLU DAVASINDA SON DURUM NEDİR?
Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde ‘ihaleyi karıştırdığı’ iddiasıyla yargılanan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun duruşması 30 Kasım’a ertelendi. Mahkeme, savunmasını yapan 6 sanığın “vareste”de tutulmasına ve İmamoğlu’nun bir sonraki duruşmaya hazırlanmasına karar verdi. Ayrıca belediye atığı olup olmadığı konusunda Beylikdüzü Belediyesi’ne yazı yazılmasına karar verdi.
EKREM İMAMOĞLU DAVASI KAPANDI MI?
İmamoğlu’nun davası 30 Kasım’a ertelendi. Mahkeme, savunmasını yapan 6 sanığın “vareste”de tutulmasına ve İmamoğlu’nun bir sonraki duruşmaya hazırlanmasına karar verdi. Ayrıca belediye atığı olup olmadığı konusunda Beylikdüzü Belediyesi’ne yazı yazılmasına karar verdi.
Soruşturma kapsamında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, ‘bildirici’ sıfatıyla İçişleri Bakanlığı; ‘Şüpheli’ olarak Ekrem İmamoğlu, Cem Ülken, Fidan Gül, Hasan Çetin, Hilal Çuhadar, Mehmet Hepgül ve Türkan Demirel Dişi Sağlam yer aldı.
İddianamede, zanlıların Beylikdüzü Belediyesi tarafından düzenlenen ‘Kültür Merkezlerine Personel İstihdamı ile Kültür Sanat Kuruluşlarına Hizmet Alımı’ ihalesinde görüş birliği içinde hareket ettikleri belirtildi. İddianamede, “Şüphelilerin, ihaleye katılacak vasıf veya şartları taşımayan ancak teklif veren bir firma lehine ihaleye katılmasını sağlayacak işlemlerde bulunarak kamu kurumu statüsüne sahip oldukları” belirtildi. teklif edilen malları, şartnamede belirtilen nitelikleri taşımadıkları gerekçesiyle değerlendirilmek suretiyle, Beylikdüzü Belediyesi’nin fazladan ödemeye sebep olmak suretiyle ‘ihaleyi yapma’ suçunu işlediği anlaşılmıştır. 250 bin 86 TL ve bunun sonucunda 250 bin 86 TL kamu zararına uğradı Bilirkişi raporunda, idarenin müteahhit ile hukuka aykırı olarak ek sözleşme yaptığı ve haksız fazla ödeme yaparak kamu zararına yol açtığı belirtildi. yükleniciye KDV dahil 250 bin 86 TL.
“İHALEYİ GEREKLİ YETERLİLİKLERE SAHİP OLMAYAN FİRMA KAZANDI”
Öte yandan şüpheliler tarafından teknik şartnamede açıkça belirtilen niteliklere sahip olmayan firma lehine ihalenin sonuçlandırılması eylemi hata teşkil etmekte olup, şüphelilerin teknik şartnamede aranan kriterleri karşı taraf ile taşımaması, Katılım şartı aranmadığı ve ilgili firmanın diğer isteklilerden gizleyerek görüş birliği içinde hareket ederek teknik şartnamede aranan kriterleri taşımadığı ve suçun maddi unsurunun İhale isteklilerini yanlış tanıtmak. İddianamede, “Yapılan işin sürdürülebilirliği ve teknik şartnameye uygunluk noktasında ihaleye katılma şartını ilk seferde dahi sağlayamayan firma lehine ihalenin sonuçlanması sonucunda” soruşturma konusu ihale sürecinde, 19 Şubat 2016 tarihinde firma yönetimi ile imzalanan sözleşmenin 14/3 maddesine açıkça aykırı olarak firma lehine olacaktır. kanun ve yönetmeliklere aykırı olarak sözleşme şeklinde ek sözleşme yapılmasından doğan zarar kamu zararı sayılmalıdır.”
